Sveti arhijerejski sabor SPC, pod predsedništvom patrijarha Porfirija (Perića) u subotu nanoć tajnim glasanjem u zagrobnoj kripti Svetosavskog hrama na Vračaru trajno je razrešio episkopa žičkog Justina (Stefanovića) od upravljanja Eparhijom žičkom.
Sabor je sa 27 glasova „za“, jednim „protiv“, jednim „nevažećim listićem“, uz šestoro uzdržanih i šest episkopa koji su odbili da glasaju i izdvojili mišljenje, proglasio konačnom odluku Sinoda od 18. februara kojom je vladika Justin bio do majskog zasedanja „crvene skupštine“ privremeno suspendovan sa dužnosti, nezvanično saznaje Danas u visokim crvenim krugovima.
Listu Danas nezvanično je potvrđeno da su svoja mišljenja izdvojili i odbili da glasaju: mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije (Mićović), episkopi: braničevski Ignatije (Midić), nemački Grigorije (Durić), raško-prizrenski Teodosije (Šibalić), zapadnoamerički Maksim (Vasiljević), zahumsko-hercegovački Dimitrije (Rađenović). Vladika Justin će, kako je Danasu nezvanično rečeno, biti penzionisan, a Sabor bi danas trebalo da odluči, u skladu sa pravilima u SPC, u kom će manastiru Eparhije žičke nastaviti da živi i radi kao umirovljeni episkop, mada bi tu odluku mogao da prepusti i Sinodu, čiji bi sastav trebalo da se promeni na ovom saborskom zasedanju.
Iz saborskih krugova nezvanično je „procurelo“ da će ličnom sekretaru vladike Justina protosinđelu Savi (Iliću) i arhimandritu Damjanu (Cvetkoviću), sekretaru Eparhijskog upravnog odbora Eparhije žičke, na koje se odnosi deo optužnice, suditi Eparhijski sud Žičke eparhije. NJih dvojicu je sa ovih dužnosti smenio administrator episkop niški Arsenije (Glavičić) odmah po preuzimanju administrature 18. februara, kad je Sinod izrekao privremenu kaznu vladiki Justinu, jedinom članu Sabora u otadžbini koji je javno podržao studentske i građanske proteste u Srbiji.
Sinod ga je optužio za „u SPC nebivale finansijske zloupotrebe“, poslednja tri meseca bio je u nekoj vrsti „kućnog pritvora“ u Vladičanskm dvoru u Kraljevu, uz dozvolu da služi samo u manastiru Žiča, a kako se priča, i uz strogu kontrolu sa kim se viđa i isleđivanje sveštenstva da li ga podržava.
Posle odluke o njegovom razrešenju pitanje je da li će na ovom majskom zasedanju Sabor, koje bi trebalo da se završi najkasnije do srede prepodne, odmah odlučiti i o upravi Eparhijom žičkom. Varijante su: da se bira novi vladika žički, da se do sledećeg Sabora produži administratura vladike Arsenija ili da se najveća i najbogatija eparhija SPC podeli – da jedan deo sa sedištem u Kraljevu preuzme kao nadležni episkop administrator Arsenije, a drugi vikar patrijarhov vladika moravički Tihon (Rakićević) koji je, kako se spekuliše u crkvenim krugovima, bio deo tima poglavara SPC i episkopa bačkog Irineja (Bulovića) za uklanjanje vladike Justina, o čemu se nezvanično pričalo unazad dve godine.
Slučaj vladika Justina, kao glavna saborska tema, na dnevni red došao je prošlog petka i, mimo dosadašnje petogodišnje prakse patrijarha Porfirija u predsedavanju Saborom, sa dvokratnim – prepodnevnim i večernjim zasedanjima trajala je puna dva dana. Tužbu od 105 strana, za koju nezvanično tvrdi da je delo sveštenika Velibora Džomića, čitao je osam sati – pre i popodne prošlog petka episkop budimljansko-nikšićki Metodije (Ostojić), član Sinoda, koji je zajedno sa Džomićem i vladikom bačkim bio deo Sinodske komisije za proveru rada Eparhije žičke.
Po crkvenim krugovima se priča da su autor optužnice, sveštenici i laici u toj komisiji od poglavara SPC navodno dobili posebne novčane premije u kešu, u iznosu od pet do sedam hiljada evra. Za iznošenje odbrane dužine šezdesetak pisanih strana vladiki Justinu dato je tri sata u subotu.
