Državno tužilaštvo u Ljubljani podiglo je optužni predlog protiv patrijarha Porfirija zbog optužni za zlostavljanje na radu. Postavlja se pitanje da li će ovim povodom reagovati Srpska pravoslavna crkva i da li će se slučaj patrijarha naći pred Saborom koji se očekuje u maju, s obzirom na to da je za daleko manji “prestup”, odlukom Sinoda SPC, suspendovan mitropolit žički Justin.
Podsetimo, Sinod SPC nedavno je doneo odluku o suspenziji mitopolita Justina, zbog navoda da je neovlašćeno osnovao tri privredna društva, da je prikrivao njihovo poslovanje i upisao se kao njihov stvarni vlasnik. Odluka o suspenziji sporna je zbog toga što je doneta na osnovu izveštaja koji nisu sačinili ekonomski, pravni ili stručnjaci za reviziju, već sveštena lica. O tome koliko je ova odluka bila sporna, pisao je profesor računovodstva i revizije na Poljoprivrednom fakultetu u Beogradu, dr Vladimir Zakić.
S druge strane, protiv poglavara Srpske pravoslavne crkve Porfirija Perića podnet optužni predlog, ali ne unutar Crkve, već je to učinilo tužilaštvo iz Slovenije, a prethodno je već osuđen u parničnom postupku koji je protiv njega pokrenuo sveštenik Željko Lubarda. Slovenačko tužilaštvo navelo je u svom izveštaju da se Porfirije tereti zbog zlostavljanja na radnom mestu, kao i protiv Crkvene opštine Ljubljana zbog odgovornosti za isto delo.
Kakav epilog može da bude u slučaju Porfirija?
Patrijarh nije izuzet odgovornosti, iako nosi najviši čini srpske crkve. Izdvaja se nekoliko dela zbog kojih bi mogao da odogovara, a prvo je teško kršenje kanona, u koje spada jeres, raskola ili zlouptreba, potom drugo gde su učinjeni moralni presupi i na kraju krivično delo u svetovnom pravu, ali ukoliko je pravosnažno osuđen.
U ovom slučaju morao bi da reaguje Sveti arhijerejski sabor, telo koje čine svi episkopi SPC-a, jer je on jedini može da pokrene postupak protiv patrijarha i deluje kao crkveni sud najvšeg stepena, a ovo se navodu u Članu 69, tačka 27.
Međutim, crkva kao institucija nije obavezana presudom državnog suda, ali to može biti snažan osnovn da Sabor pokrene posupak.
Podsetimo, protiv mitropolit Justin žički nedavno je suspendovan od strane Sinoda Srpske pravoslavne crkve, a kao zvanični podatak navodi se je mitropolit načinio brojne kanonse i druge crkvene prestupe u upravljanju eparhijom, odnosno da je neovlašćeno osnovao tri privredna društva.
Međutim, deo javnosti ovu odluku vidi kao pritisak na Justina zbog njegove neskrivene podrške studentima. Od početka protesta, u svim hramovima pod njegovom jurisdikcijom bila su otvorena vrata za mlade ljude koji traže pravnu državu.
