Vlast posle više od godinu dana od skupa na kom se sumnja da je protiv građana upotrebljeno zvučno oružje agresivno kreće u svoju kampanju o “zvučnom topu”. Ključna teza istrage koju vodi tužlaštvo je da su učesnici protesta 15. marta ustvari odglumili upotrebu zvučnog oružja da bi rušili državu. Sagovornici Nova.rs ocenjuju da nije u pitanju pravni postupak, već politička konstrukcija i upozoravaju da vlast od optuženog pokušava da postane tužilac, jer pošto nema odgovore na sumnje javnosti, od studenata i građana pravi neprijatelje države.
Više javno tužilaštvo u Beogradu u petak je saopštilo da je tokom istrage o smrti studentkinje i požaru izazvanom pirotehnikom na Filozofskom fakultetu, prilikom pretresa ove ustanove pronađena dokumentacija studentskih plenuma, uključujući i zapisnik sa sastanka iz januara 2025. godine, na kojem se razgovaralo o „zvučnom topu“.
Tužilaštvo navodi da postoji sumnja da su pojedina lica nakon tog sastanka organizovala simulaciju upotrebe „zvučnog topa“ na protestu 15. marta 2025. u Beogradu, kako bi državni organi bili optuženi za njegovu navodnu upotrebu.
Vučić diktira šta će tužilaštvo da radi
Plan je, kako tvrdi tužlaštvo, bio da se stvori panika u javnosti i strah kod građana, kao i da se “izazovu nemiri koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja i ugrožavanja bezbednosti države”.
Iste večeri na Radio-televiziji Srbije u udarnom terminu emituje se specijalna emisija o ovoj temi. Kreće kampanja predstavnika vlasti i prorežimskih medija sa tezom da su učesnici protesta 15. marta 2025. simulirali upotrebu zvučnog oružja da bi srušili državu.
Nakon pretrasa stana vojnog analitičara Aleksandra Radića, koji je među prvima posle tog skupa, progovorio o upotrebi zvučnog oružja, predsednik Srbije Aleksandar Vučić juče u svojoj izjavi medijima bukvalno diktira šta će biti naredni koraci tužilaštva.
Najavljuje da će svi koji su tvrdili da je vlast koristila zvučni top 15. marta prošle godine biti pozvani da daju izjave.
Odakle sada ova kampanja, i to više od godinu dana nakon samog događaja, o kom su nadležni organi, prvenstveno tužilaštvo i policija izbegavali da govore? Zašto baš sad?
Optuženi pokušava da postane tužilac
Bojan Pajtić, profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu, ocenjuje za Nova.rs da nije slučajno što se ova istraga pokreće baš sada.
“Kada vlast mesecima nije uspela da ubedi građane da nisu videli i osetili ono što su videli i osetili, odlučila je da promeni temu. Umesto da odgovara na pitanje da li je protiv građana upotrebljeno nedozvoljeno sredstvo prinude, ona pokušava da nametne drugo pitanje – ko navodno ruši državu”, ističe.
Upozorava da je to stara autoritarna matrica.
“Kada činjenice postanu nepovoljne, optuženi pokušava da postane tužilac. Kada nema odgovore na sumnje javnosti, vlast proizvodi neprijatelje. U tom procesu studenti, koji predstavljaju najugledniji i najvitalniji deo društva, odjednom se proglašavaju bezbednosnom pretnjom. To nije pravni postupak, već politička konstrukcija”, naglašava.
Pajtić podvlači da posebno zabrinjava što se za takvu operaciju koristi tužilaštvo.
“Institucije koje bi morale da štite zakon pretvaraju se u instrument političkog marketinga. Umesto da istražuju eventualnu odgovornost državnih organa, one istražuju one koji na tu odgovornost ukazuju. To je potpuna zamena teza”, dodaje sagovornik Nova.rs.
Vlast je, prema njegovoj oceni, svesna da studentski protesti uživaju ogromno poverenje građana upravo zato što nisu opterećeni partijskim interesima.
“Zato je cilj da se studenti kriminalizuju, da se od njih napravi slika ekstremista, terorista ili rušitelja ustavnog poretka. Ako građani poveruju da su studenti opasnost, onda se pažnja skreće sa pitanja odgovornosti vlasti”, ističe.
Nije cilj istina, već da se proizvede strah
Međutim, Pajtić primenjuje da postoji jedan ozbiljan problem za autore takve strategije.
“Što su optužbe besmislenije, to su manje uverljive. Teško je građanima objasniti da su mladi ljudi koji mesecima traže odgovornost, poštovanje zakona i funkcionisanje institucija zapravo opasniji za državu od onih koji su te institucije zarobili”, ističe.
Zato Bojan Pajtić ovu istragu ne vidi kao pravni, već pre svega kao politički potez.
“Njena svrha nije da otkrije istinu, već da proizvede strah. Nije usmerena na rasvetljavanje događaja, već na disciplinovanje društva. Kada vlast počne da studente predstavlja kao neprijatelje države, to najčešće govori mnogo više o stanju vlasti nego o studentima”, zaključuje.
Rodoljub Šabić, advokat i pravni analitičar, smatra da je aktuelna kampanja vlasti ustvari “apsurdan pokušaj da se pokret koji traži da se demokratskim izborima reši pitanje poljuljanog legitimiteta vlasti, upravo od te iste vlasti koja ne da izbore, predstavi kao nekakvo okupljanje terorista i revolucionara”.
Preusmeravanje pažnje
Ta kampanja koja se vodi u sadejstvu tužilaštva i izvršne vlasti, kako ocenjuje Šabić za Nova.rs, ima dva jasno vidljiva cilja.
“Prvi je svakako demonizovanje studentskog pokreta koji vlast vidi kao najopasnijeg konkurenta na eventualnim izborima. Drugi cilj je preusmeravanje pažnje javnosti sa niza nagomilanih afera i pitanja na koja vlast nije u stanju da da prihvatljive odgovore”, ističe.
Podseća da smo samo poslednjih meseci imali lex specialis za Generalštab, krivični postupak zbog falsifikata protiv ministra NIkole Selakovića, izbor Visokog saveta tužilaštva pod uticajem BIA, a uz pomoć Ustavnog suda, Mrdićeve zakone i ubistvo u restoranu 27 na Senjaku.
Sve su to, prema njegovim rečima, slučajevi koji oslikavaju dramatično loše stanje u društvu.
“Već dosta dugo suočeni smo sa praksom da se jednim skandalom zatrpava drugi. Čak i osionoj i nahatoj vlasti bi moralo biti jasno da se problemi tako ne rešavaju već rastu”, zaključuje Rodoljub Šabić.
