I dok za ovdašnju javnost patrijarh Porfirije govori kako je neophodno “pomirenje dveju strana”, izjednačavajući tako korupmiranu vlast zbog čijeg delovanja je stradalo 16 ljudi u Novom Sadu i građane koji su se pobunili zbog toga, na sastanku poglavara SPC sa predsednikom Rusije Vladimirom Putinom smo dobili pravu istinu i potvrdu sumnji koje su postojale od njegovog dolaska na tron. Sumnji više nema, Porfirije je sprovodi politiku Srpske napredne stranke.
I pre nego što je izabran za patrijarha za Porfirija se tvrdilo da je prvi pik vlasti Aleksandra Vučića.
Njegov izbor pratile su kontroverze o kojima se govorilo unutar crkvenih krugova, ali se zarad „mira u kući“ težilo dogovoru sa novizabranim patrijarhom koji je episkopima slao signale da je spreman na dijalog. Ispostavilo se, međutim, da je novoizabrani patrijarh imao drugačije planove i zadatke.
Jedan od ključnih zadataka patrijarha Porfirija od dolaska na tron Svetog Save bio je otupljivanje oštrice otpora delova SPC prema vlasti SNS.
I ne samo to, patrijarh je uspeo da distancira Crkvu od ključnih društveno-političkih tema (egzistencijalne prirode), poput iskopavanja litijuma ili statusa Kosova, kako ne bi ugrozio poziciju vladajuće stranke i predsednika Vučića.
O protestima građana odbijao je da se izjasni, osim u situacijima kad je imao potrebu da objasni da to „nije posao Crkve“ ili u momentima kad bi pokušavao da obmane javnost s pričama da blaženopočivši patrijarh Pavle nije podržao studentske proteste devedesetih godina.
Umesto toga, Porfirije je izabrao da je za Crkvu važniji odnos prema jogi i pilatesu, rodno senzitivnom jeziku i Zakonu o rodnoj ravnopravnosti.
Kako će izgledati Porfirijevo upravljavanje SPC moglo se naslutiti i neposredno nakon izbora, a pred vama je tekst Nove iz 2021. godine koji podseća na sva dela tada novoizabranog patrijarha koja su ga učinila podobnim za mesto prvog među jednakima u Crkvi.
Od kad su viknuli „Aksios“
Medijski jedan od najviđenijih vladika SPC u 60. godini je postao poglavar, nasledivši tron od pokojnog Irineja, ali da li je uistinu dostojan tog zvanja pokazaće vreme koje je pred nama. To će, umnogome, zavisti od toga da li će uspeti da napravi zdrav otklon od aktuelne srpske vlasti, koja ga je već okarakterisala kao svog favorita.
Široj je javnosti postao poznat kada je na predlog Demokratske stranke postao član REM-a, regulatornog tela zaduženog za elektronske medije. Neobična odluka: nikada ranije svešteno lice, pritom i monah, nije bilo izabrano na takvu funkciju. U REM je došao iz manastira Kovilj gde ga je doveo duhovni otac Irinej Bulović, episkop bački.
Uspon uz Vučića
Upućeni kažu da, premda ga je DS postavio u REM, pravi uspon kreće sa dolaskom na vlast SNS. Od REM-a, reći će poznavaoci lika i dela Porfirija Perića, kreće njegov lični preobražaj, koji ga dovodi do glavnog Vučićevog favorita za mesto srpskog patrijarha. Pod tim skutima, kažu isti izvori, dobro je i zaradio: osim plate u REM, i biznisa sa prodajom rakije u pomenutom manastiru Kovilj i fondacija „Privrednik“.
O raskoši svedoče i vozila koja su u posedu Mitropolije zagrebačko ljubljanske, vrednosti od nekoliko stotina hiljada evra.
Bliskost Irineju Buloviću u ovom slučaju znači i bliskost vlastima. Uostalom, i pozicija u REM – mestu na kom se pogotovo poslednjih godina lome koplja u naročito osetljivim bitkama vezanim za slobodu medija – o tome sve govori.
Pretnje i klevetanja
Kako je ranije pisao portal Preokret, cela nekadašnja Srpska radikalna stranka je znala da Vučić godinama odlazi u Kovilj kod Porfirija na ispovest.
Kako se navodilo, četiri meseca posle ubistva novinara Slavka Ćuruvije je išao u Kovilj kod Porfirija da zaleči rane od medijskih napisa da je umešan u atentat. Porfirije zna neke njegove intimne tajne i duboko su povezani, navodi se u tekstu.
Prema rečima autora, Porfirije je osoba koji nema problem da učestvuje u mahinacijama, kao predsednik Radio difuzne agencije za elektronske medije REM pomogao je da B92 i Prva dobiju dozvolu da ih zakonski može posedovati isti vlasnik. U Kovilju su ga redovno posećivali grčki vlasnik Teo Kirjaku i tadašnja direktorka TV Prva Manja Grčić noseći mnogobrojne “donacije”. Kirjaku je svoje televizije u dogovoru sa Vučićem prodao SNS funkcionerima iz Niša kojima je Telekom isplatio 190 miliona evra za Kopernikus. U REM je Porfirije imao i visoku platu i nema podataka da je nešto donirao u humanitarne svrhe, navodi se u analizi.
Što je važnije njegov stav o Kosovu i Metohiji, kako piše magazin „Preokret“, nije stav SPC. Nema bolje mišljenje, kako se navodilo, ni o bratu u Slavoniji Jovanu (Ćulibrku), za koga je otvoreno govorio da je saradnik stranih obaveštajnih službi, što u različitim prilikama ponavlja lično i Aleksandar Vučić, pisalo je u tekstu.
Mitropolitu Porfiriju nisu strane ni pretnje, o kojima je svedočio pred TV kamerama kurir Pravoslavno bogoslovskog fakulteta ali i profesor Sando, kome je Perić otvoreno pretio kako da glasa na fakultetu ili će doživeti sudbinu koju ne bi želeo, napominje se u tekstu redakcije Preokret.
O odnosu prema državi: Crkva je prožima
O odvojenosti crkve i države kod novog patrijarha, čini se, nema mesta. Mitropolit je, gostujući u Pinkovopm „Hit tvitu“, ocenio da je vladika Irinej Bački bio u pravu kada je besedeći na sahrani rekao da je upokojeni Irinej bio na meti nekih ljudi koji su smatrali da nije dovoljno savremen. On je negirao takve komentare i istakao da u tome ne vidi dobru nameru.
“Pristup je takav da između crkve i države postoji međusobno prožimanje, i ne treba zaboraviti činjenicu da je prvi kralj bio jedan brat a prvi arhiepiskoj autokfalne crkve je drugi brat. To je kod koji je utisnut u srpski narod”, rekao je Porfirije.
On je istakao i da niko ne može da očekuje da se crkva poistovećuje sa bilo kime i sa bilo kojom strankom, ali mora da komunicira i da sarađuje sa svima.
“Ko će pozivati ljude na to da budu ljudi i da mogu da razgovaraju, da se ne ukopavaju u rovovima, ako ne crkva? Mene lično politika kao stranačka aktivnost ne interesuje, smatram da crkva gde god da je mora da sarađuje sa državom i poštuje legitimno izabrane vlasti svake zemlje”, rekao je Porfirije.
O „slučaju Kubat“: Sinod ima pravo
Poslednjih meseci u javnosti se izdvojio i „držanjem linije“ i u slučaju Kubot. Izjavio je i da „pojedinci“ u slučaju profesora Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta (PBF) Rodoljuba Kubata koji je dobio otkaz, „vide osnov i šansu za eliminaciju“ tog fakulteta iz akamedske zajednice, navodeći da se postupku prema Kubatu „ne može osporiti ni zakonitost, ni demokratičnost“.
“Sveti ahrijerejski Sinod ima legitimno pravo na davanje i oduzimanje odobrenja za službu učenja na najvišoj teološkoj inistituciji koja je proistekla iz nedara Srpske pravoslavne crkve (SPC) i koja kao saosnivač i punopravni član Univerziteta u Beogradu takodje u potpunosti učestvuje u životu ove institucije”, rekao je mitropolit Porfirije za list Politika.
Mitropolit Porfirije koji je i predsednik Saveta PBF, rekao je da odluka Sinoda “nije doneta bez osnova”.
“Prema zaključku ovog tela, njoj je prethodilo dugotrajno anticrkveno i antifakultetsko delovanje dr Kubata, kojim je preko društvenih mreža, štampanih i elektronskih medija, kao na druge posredne i neposredne načine, nepovratno nanaeta šteta najvažnijoj institucijama i ugledu SPC”, rekao je mitropolit Porfije.
O Kosovu: Ne sme nas deliti
Na koncu, da se vratimo Kosovu: ima onih koji Porfiriju spročitavaju i nedovoljno tvrd odnos prema „srcu Srbije“.
„Pitanje Kosova je toliko bolno i istovremeno važno da ne smemo dozvoliti da bude zloupotrebljeno za postizanje bilo čijih ličnih ili partijskih politikantskih interesa“, rekao je Porfirije 2018. godine i istakao da se moli da naši politički lideri budu kadri da pronađu rešenje u kojem će nezadovoljstvo obe strane biti svedeno na minimum.
Kosovski čvor, kaže vladika, mrsili su decenijama mnogi kojima Kosovo nije bila „najskuplja srpska reč“ i ostavili ga da ga drugi odreše. Kako i može li bezbolno, pita se vladika i dodaje da on sam ne zna.
„Nisam političar, nego sveštenik“, rekao je za „Ekspres“ mitropolit Porfirije.
