Grad Trebinje
Republika Srpska

Srpska protiv OHR: Ima li svrhe nova sjednica parlamenta o visokom predstavniku

Izvor: Srpskainfo.com

Narodna skupština ponovo će raspravljati o visokom predstavniku u BiH, ali ovaj put na posebnoj sjednici koju je tražio srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik.

Posebna sjednica sa samo jednom tačkom dnevnog reda ocjena rada visokog predstavnika, primjene Aneksa 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH u periodu razgovora o imenovanju novog visokog predstavnika, zakazana je za danas, i to manje od mjesec dana nakon što se u NSRS već raspravljalo o Valentinu Incku i tražilo od njega da podnese narodnim poslanicima svoj izvještaj o radu.

Najnoviji zahtjev za sjednicu posvećenu Incku već je otvorio raspravu u javnosti da li je ovako nešto zaista potrebno i u čemu je razlika između prethodne sjednice i ove nove, posebno ako se uzme u obzir da je zvaničan stav Srpske već godinama isti po tom pitanju, a to je da se OHR treba zatvoriti i da je visoki predstavnik nepotreban u BiH. Problem je, međutim, što se stav Srpske ne uvažava u zapadnim međunarodnim odnosima.

Politikanstvo ili ne

Osim javnosti, podjeljena su mišljenja i poslanika. Opozicija je već kritkovala to što se sjednica saziva na brzinu i bez prethodne konsultacije sa svim strankama, te smatraju da tema posebne sjednice služi za politikanstvo.

Podsjećaju da su poslanici prethodnog mjeseca na dnevnom redu imali tačku koja je glasila – Podnošenje izvještaja visokog predstavnika o sprovođenju civilne implementacije mirovnog sporazuma u BiH za period 2009. – 2020. godine. Nakon burne rasprave o radu visokog predstavnika poslanici su usvojili tri zaključka u kojima se traži da Incko podnese izvještaj o svom radu i da ga u roku od 90 dana dostavi NSRS na razmatranje.

Dodik je svoj najnoviji zahtjev za posebnom sjednicom obrazložio riječima da je “zbog najava da bi BiH mogla dobiti novog visokog predstavnika neophodno da se o tome izjasne oni kojih se ta odluka direktno tiče, a to su Republika Srpska, Federacija BiH, Srbija, Hrvatska i BiH, koje jedine, prema odredbama Dejtonskog sporazuma, mogu da zatraže postavljanje visokog predstavnika, koji bi bio imenovan u skladu s relevantnim rezolucijama Savjeta bezbjednosti“.

Dva kandidata

U čemu je razlika između ove sjednice u odnosu na prethodnu i koja je njena svrha, odnosno da li će ona nešto promijeniti?

Posebna sjednica sa samo jednom tačkom dnevnog reda ocjena rada visokog predstavnika, primjene Aneksa 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH u periodu razgovora o imenovanju novog visokog predstavnika, zakazana je za danas, i to manje od mjesec dana nakon što se u NSRS već raspravljalo o Valentinu Incku i tražilo od njega da podnese narodnim poslanicima svoj izvještaj o radu.

Najnoviji zahtjev za sjednicu posvećenu Incku već je otvorio raspravu u javnosti da li je ovako nešto zaista potrebno i u čemu je razlika između prethodne sjednice i ove nove, posebno ako se uzme u obzir da je zvaničan stav Srpske već godinama isti po tom pitanju, a to je da se OHR treba zatvoriti i da je visoki predstavnik nepotreban u BiH. Problem je, međutim, što se stav Srpske ne uvažava u zapadnim međunarodnim odnosima.

Politikanstvo ili ne

Osim javnosti, podjeljena su mišljenja i poslanika. Opozicija je već kritkovala to što se sjednica saziva na brzinu i bez prethodne konsultacije sa svim strankama, te smatraju da tema posebne sjednice služi za politikanstvo.

Podsjećaju da su poslanici prethodnog mjeseca na dnevnom redu imali tačku koja je glasila – Podnošenje izvještaja visokog predstavnika o sprovođenju civilne implementacije mirovnog sporazuma u BiH za period 2009. – 2020. godine. Nakon burne rasprave o radu visokog predstavnika poslanici su usvojili tri zaključka u kojima se traži da Incko podnese izvještaj o svom radu i da ga u roku od 90 dana dostavi NSRS na razmatranje.

FOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJA

Dodik je svoj najnoviji zahtjev za posebnom sjednicom obrazložio riječima da je “zbog najava da bi BiH mogla dobiti novog visokog predstavnika neophodno da se o tome izjasne oni kojih se ta odluka direktno tiče, a to su Republika Srpska, Federacija BiH, Srbija, Hrvatska i BiH, koje jedine, prema odredbama Dejtonskog sporazuma, mogu da zatraže postavljanje visokog predstavnika, koji bi bio imenovan u skladu s relevantnim rezolucijama Savjeta bezbjednosti“.

Dva kandidata

U čemu je razlika između ove sjednice u odnosu na prethodnu i koja je njena svrha, odnosno da li će ona nešto promijeniti?

Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Radovan Kovačević smatra da je nova sjednica neophodna, jer se u poslednje vrijeme sve češće govori o imenovanju novog visokog predstavnika u BiH, te da trenutno postoje dva kandidata – Njemačke, Kristijan Šmit, i Kanade, Džozef Ingram.

FOTO: DEJAN BOŽIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: DEJAN BOŽIĆ/RAS SRBIJA

– U tom kontekstu smatramo da je izuzetno važno da se čuje stav Republike Srpske po tom pitanju. Upravo to je razlog zašto je zatražena posebna sjednica NSRS – istakao je Kovačević.

Dodaje da će se o novom visokom predstavniku uskoro raspravljati u Savjetu bezbjednosti UN, te da je važno da prethodno postoji jasan stav Republike Srpske kao jedne od strana koje su potpisale Aneks 10 Dejtonskog sporazuma.

– Aneks 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma jasno definiše način na koji se bira visoki predstavnik. To ide na način da se strane koje su potpisnice Aneksa 10, između ostalih i Republika Srpska, usaglase i zatraže imenovanje visokog predstavnika. Republika Srpska ni na koji način nije tražila da bude izabran novi visoki predstavnik, pa samim tim njegov izbor nije u skladu s Dejtonom – istakao je Kovačević.

Bonska ovlaštenja

Navodi da se sjednicom, isto tako, želi upoznati međunarodna javnost na koji način su visoki predstavnici potpuno nelegalno djelovali u BiH sa izmišljenim bonskim ovlaštenjima, koja nemaju nikakvo utemeljenje u Dejtonskom mirovnom sporazumu. Na taj način su, kako kaže Kovačević, razgrađivali ustavni sistem BiH i nanosili direktnu štetu ustavnim ovlaštenjima Republike Srpske.

Ocjena opozicije kako je sazivanje posebne sjednice politikanstvo, Kovačević je nazvao sramnim.

– Nazivanje politikanstvom to što na najdirektniji mogući način branimo ustavna ovlaštenja Srpske jeste ustvari politikanstvo opozicije – istakao je Kovačević.

Dodaje da su visoki predstavnici donijeli na “hiljade odluka” koje su bile na štetu Srpske i na štetu ustavnog položaja Republike Srpske, kršeći Dejtonski mirovni sporazum i stvarajući unitarnu BiH po mjeri samo jednog od tri konstitutivna naroda.

– To je tema koja je od najvišeg mogućeg nacionalnog i državnog interesa za Republiku Srpsku i to nikako ne može biti politikanstvo – poručio je Kovačević.

Nešto drugo

On je istakao da ne treba miješati prošlu sjednicu i ovu što će se održati danas. Podsjetio je da se na prošloj raspravljalo o tome da je visoki predstavnik dužan da podnese izvještaj o svom radu NSRS, dok će današnja tema biti novi visoki predstavnik.

– Ovo sada je nešto potpuno drugo. Sada se govori o izboru novog visokog predstavnika i mi želimo jasno da damo do znanja da jedino što treba da se promijeni kada je u pitanju OHR jeste da se ta kancelarija konačno zatvori i da visoki predstavnik ode iz BiH, te da izabrani predstavnici naroda konačno preuzmu odgovornost za vođenje ove zemlje u svoje ruke – kategoričan je Kovačević.

Slabljenje Srpske

Predsjednik DNS Nenad Nešić ističe da je za ovu stranku politički i nacionalni interes Republike Srpske iznad partijskog interesa.

FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA

Navodi da će DNS stav u vezi s današnjom sjednicom zauzeti nakon što čuju šta će Dodik reći poslanicima.

– Ako se za ovih mjesec dana desilo nešto što mi ne znamo, a o čemu bi Dodik želeo da nas informiše, onda trebamo da pokažemo političko i nacionalno jedinstvo i tu nema mjesta političkim igrarijama – ističe Nešić.

Međutim, kako dodaje on, ako poslanici ponovo treba da raspravljaju o onome o čemu su raspravljali prije mjesec dana, i ako je ovo još jedan ulazak u predizbornu godinu radi korištenja ovog pitanja u interesu vladajuće partije, onda to nije jačanje nego slabljene Srpske i zloupotreba NSRS, kako bi se skrenula pažnja s pitanja nabavke vakcina i loše ekonomske situacije.

– Vidjećemo šta nam ima reći Dodik i odrediti se u skladu s tim. Našu podršku će imati za sve ono što je u interesu Republike Srpske, ali isto tako nećemo biti igračka za bilo čije manipulacije – poručio je Nešić.

Šarović: Dodikova lažna predstava

Predsjednik Srpske demokratske stranke Mirko Šarović smatra da je Narodna skupština Republike Srpske, nažalost, postala pozornica “samo za lažne predstave Milorada Dodika”.

FOTO: GORAN ŠURLAN/RAS SRBIJA
FOTO: GORAN ŠURLAN/RAS SRBIJA

– Cjelokupna javnost se, ko zna više koliko puta, uvjerila da su ovakve, naručene sjednice, čisto zamajavanje pričama od kojih kasnije u pravilu nikada ne bude ništa, a mi u prevarama ne želimo i ne možemo učestvovati – istakao je Šarović.

Povezane vijesti

Vukanović: Prezirem Šmita! Ima dil sa Dodikom! (Video)

admin

Sve je odavno jasno: Dodik radi sve po nalogu Zapada (Video)

admin

Šmitovo priviđenje ili DODIKOVO OTRJEŽNJENJE: Njemački diplomata šokirao izjavom da Banjaluka ide u racionalnijem smjeru

admin

Odmazda zbog sankcija ili zaštita interesa BiH: Šta je razlog Dodikovom VETU NA SPORAZUM o trgovini s Britanijom

admin

Priča o vraćanju nadležnosti je prevara građana (Video)

admin

Šta je vlast Srpske dužna hrvatskim službama?!

admin